ChatGPT, il chatbot di intelligenza artificiale (AI) sviluppato da OpenAI, come abbiamo già visto, sta attirando l’attenzione del mondo scientifico per la sua capacità di generare testi accademici convincenti. La sua recente inclusione come autore in almeno quattro articoli scientifici pubblicati o in preprint ha sollevato domande sulla sua appropriata inclusione nella letteratura scientifica e sull’attribuzione del credito per il suo contributo.
La questione dell’autore: il ruolo di ChatGPT nella letteratura scientifica
Gli editori di riviste scientifiche e i ricercatori stanno discutendo se ChatGPT debba essere considerato un autore e se debba essere citato come tale. Tuttavia, molti concordano sul fatto che un bot AI come ChatGPT non soddisfi i criteri per essere considerato un autore di studio, poiché non può assumersi la responsabilità del contenuto e dell’integrità degli articoli scientifici.
Alcuni editori sostengono che il contributo di un’intelligenza artificiale alla scrittura di articoli può essere riconosciuto in sezioni diverse dall’elenco degli autori, come nei ringraziamenti o nelle note a piè di pagina. In un caso, un editore ha dichiarato che ChatGPT è stato citato per errore come coautore e che la rivista avrebbe corretto l’errore.
C’è anche la questione del contributo effettivo di ChatGPT nella scrittura degli articoli. Il bot utilizza un modello statistico per generare frasi sulla base di un enorme database di testo raccolto da Internet, ma non può comprendere il contenuto in modo analogo a un essere umano.
La questione dell’autore: il ruolo di ChatGPT nella letteratura scientifica
Alcuni editori e ricercatori stanno discutendo se sia appropriato utilizzare e accreditare strumenti di intelligenza artificiale come ChatGPT quando si scrivono studi scientifici. Le convenzioni potrebbero cambiare nel tempo, ma per ora, la maggior parte concorda sul fatto che solo le persone dovrebbero essere elencate come autori degli studi accademici, poiché solo loro possono assumersi la responsabilità legale del loro lavoro.
In ogni caso, la crescente capacità di ChatGPT e di altri bot AI di generare testi accademici di qualità solleva importanti domande sul futuro della produzione di ricerca e della scrittura accademica, e su come gli editori e i ricercatori dovranno adattarsi a questi cambiamenti.
Aiutaci a crescere: lasciaci un like :)